Näytetään tekstit, joissa on tunniste 5 MW. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste 5 MW. Näytä kaikki tekstit

maanantaina, toukokuuta 03, 2010

Saammeko sähköä ja lämpöä tuulivoimasta?

april30_2010 110bc Mistä pumpataan sähköä ja lämpöä, kun fossiiliset poltotonaineet loppuvat?

Juttelin veljeni kanssa, joka asuu Sidneyssä, Australiassa. Olemme usein pohtineet ydinvoimaa, hajautettu energiaa, bioenergiaa ja tuulivoimaa keskusteluissamme.

Helppoja ratkaisuja ei ole tarjolla. Australia lienee maailman suurin ydinpolttoaineen tuotantomaa, mutta silti maassa ei ole ainuttakaan ydinvoimalaitosta. Energiaa tuotetaan hiilellä, kaasulla ja jossain määrin myös tuulivoimalla.

Pohdimme tuulivoiman kalleutta. Perinteisillä laskentamenetelmillä siitä ei synny pakettia energiaintensiivisille mailla, mutta sillä pystyy tuottamaan sähköä alueellisiin tarpeisiin. Pitkät etäisyydet, vuoristot ja vaikeakulkuiset maastot eivät suosi keskitettyä energiantuotantoa, joka vaatii toimiakseen tehokkaan ja kalliin jakeluverkoston.

Tuulivoiman seksikkyydestä emme vielä Vappuna päässeet yksimielisyyteen, mutta hajautetun energiatuotannon olimme yhtä mieltä. Tuulivoiman kustannuksista pitää keskustella lisää. Miksi se on kannattavaa Tanskassa, Saksassa, Espanjassa, Kiinassa, Hollannissa ja Amerikassa? Miksi Piteåhon rakennetaan Euroopan suurinta tuulivoimapuistoa, johon tulee enemmän tuulimyllyjä kuin mitä suomalaisten risupaketti suosittelee koko maahan?

Ennen ajanlaskumme alkua keksitty tuulivoima saattaa jossain vaiheessa ohittaa bioenergian, ydinvoiman, hiilen ja kaasun, mutta vielä tässä vaiheessa mielipiteet menevät rankasti ristiin hallituksessa, eduskunnassa, tutkijoiden kammioissa ja katutasolla. Aiheesta pitää puhua lisää, koska energiaratkaisuihin ei ole yhtä ainutta oikeaa ratkaisua.

perjantaina, huhtikuuta 09, 2010

Risupaketti julkaistaan ensi viikolla

biomies YLE Uutisten mukaan Pekkarinen lyö tiskiin uusituvan energian ohjelma ensi viikolla. Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen uskoo, että uusiutuvan energian lisäämistä koskeva esitys julkistetaan ensi viikolla.

Ohjelmassa on kysymys siitä, mistä raaka-aineista ja minkälaisilla tukimuodoille Suomi lisää uusiutuvaa energiaa 30 terawattitunnilla 10 vuoden aikana.

Pekkarinen korosti että kysymyksessä on suuren mittaluokan asia, koska maailman suurinkin ydinvoimala on tällä hetkellä kapasiteetiltaan 12 terawattituntia.

Tästä 5-10 vuorokauden kuluttua on puolestaan luvassa Pekkarisen esitys ydinvoimapäätöksistä. Lupaa uuden ydinvoimalan rakentamiseksi ovat hakeneet Teollisuuden Voima, Fortum ja Fennovoima. Silloin nähdään, miten käy Loviisan. Kuka saa ensimmäisen, toisen tai kolmannen lisäydinvoimalaitoksen rakennusluvan.

Pekkarinen puhui asiasta eduskunnan kyselytunnilla torstaina, kertoo YLE Uutiset.

maanantaina, maaliskuuta 29, 2010

Ikkunat auki Eurooppaan

joulu19,2009 082

Kuinka pitkä matka on Eurooppaan? Miten paljon maksaa Euroopan valloittaminen? Näitä pohdittiin isolla porukalla tänään.

- bioenergia
- ympäristöteknologia
- vesien suojelu
- lietteet, lanta ja jätteet
- kuka nakkaa kanankakkaa?

Rahoituksen järjestäminen

SITKUN ollaan sillä ja sillä tasolla, voimme sijoittaa näin ja näin paljon. No, eihän siitä ole suurta hyötyä enää siinä vaiheessa, kun riskisijoitusta ei enää tarvita.

TEKNOLOGIA ei ole ainut autuaaksi tekevä voima. Sijoittajat miettivät, miksi suomalainen bioenergia ei ole menestynyt maailmalla. Oma kantani on yksinkertainen: kun ei ole oikeastaan yritettykään.

LIIKETOIMINTAMLLEJA toivotaan, mutta kaiken pitäisi tapahtua tuhansien sääntöjen mukaisesti. Tämä on hupaisaa.

KILPAILU on bioenergia-alalla satojen yritysten sanelemaa. Euroopassa on satoja valmistajia. Bioenergia-alan yritykset ovat pääasiassa paikallisia. Eurooppalaisia markkinajohtajia ei ole syntynyt, koska kansallisia yrityksiä tuetaan. Minusta ala kaipaa konsolidointia ja eurooppalaisia menestyjiä.

 

 

perjantaina, helmikuuta 05, 2010

Energiahommia Venäjälle Osaaville Suomalaisille

 

E71_24.10Energiahommia riittää Venäjällä: energiaministeri Sergei I. Shmatkolla olisi töitä tarjolla, jos vain suomalaisyritykset koppeentuvat liikkeelle.

”Energiansäästöön käytetään Venäjällä 30 miljardia dollaria vuoteen 2015 mennessä. Hyvät suomalaisyritykset, kutsun teitä näille markkinoille, jotka ovat hyvin suuret ja hyvin maksukykyiset”, ministeri Sergei I. Shmatko maanitteli viime viikolla kaksipäiväisen Suomi-vierailun yhteydessä.

Tämä on juuri sitä, mistä olemme keskustelleet pidemmän aikaa Lahdessa, Helsingissä, Kouvolassa, Kristiinankaupungissa, Sotkamossa ja Kajaanissa. Meillä on hyvät lähtökohdat pitkäjänteisin yhteistyön käynnistämiseen.

  • Ongelma-alueetkin tunnetaan
  • Pitkäjänteinen yhteistyö
  • Osaamisten yhdistäminen
  • Säästöillä rahoitusratkaisu

Lahden Sibelius-talossa pidetyssä seminaarissa hänelle esiteltiin Suomen energiateknologiaa ja alan yrityksiä.

YHTEISTYÖN TIIVISTÄMINEN KANNATTAA

Suomen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) ja Shmatko allekirjoittivat pöytäkirjan, jonka tarkoituksena on vauhdittaa Suomen ja Venäjän yhteistyötä.

Venäläisministeri oli kiinnostunut muun muassa:

  1. Suomen osaamisesta hakkuutähteiden, jätteiden ja turpeen käytöstä yhdistetyssä sähkön ja lämmöntuotannossa.
  2. Kaukolämmön tuotannon ja jakelun kehittäminen.

”Venäjällä kaukolämmössä hävikki on valtavan suurta, paikoin jopa 60 prosenttia. Tässä on valtava yhteistyöpotentiaali maittemme kesken”, Shmatko arveli.

KAUKOLÄMMÖN HÄVIKKIEN POISTAMINEN

Suomessa vastaava kaukolämpöhäviö on saatu painettua alle kymmeneen prosenttiin.

Shmatkon mukaan energia-alan tehottomuus ei Venäjällä rajoitu pelkästään energian tuotantoon ja jakeluun.

”Myös energian käyttötottumukset ovat maassamme hyvin leväperäiset. Esimerkiksi ulkovalaistuksien uusimisesta koituvat säästöt maksaisivat investoinnit takaisin parissa kolmessa vuodessa.”

VTT:n teknologiajohtaja Satu Helynen muistutti, että myös Venäjällä on energia-asioissa annettavaa Suomelle.

”Heillähän on korkeatasoinen tietämys esimerkiksi kaasuntuotannosta ja rakentamisesta kylmissä olosuhteissa.”

Lähde: Tekniikka & Talous | Harri Repo | 5.2.2010

lauantaina, marraskuuta 15, 2008

Kannuksen Kaukolämpö Oy biolämpökeskusinvestointi

Kompastuin tänään tällaiseen tietoon. Tässä on mielenkiintoisia yhtymäkohtia Etelä-Suomeen. Tutkin asiaa ja kirjoitan aiheesta lisää. Täällä on työn alla uusia hankkeita.

linjasto: "KANNUKSEN KAUKOLÄMPÖ OY INVESTOI BIOLÄMPÖKESKUKSEN

Kannuksen Kaukolämpö Oy on aloittanut syksyllä 2007 biokattilalaitosinvestoinnin. Investoinnin tarkoituksena on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä aiheuttavan jyrsinturpeen käyttöä Kannuksen kaukolämmöntuotannossa. Investoinnin seurauksena jyrsinturpeen poltto vähenee ja korvautuu biopolttoaineilla.

Samoin investoinnissa Riuttasentien lämpölaitoksen kiinteän polttoaineen tuotantoteho kasvaa, jolloin pystytään korvaamaan kallista öljyyn pohjautuvaa kaukolämmöntuotantoa. Investoinnilla varmistetaan Kannuksen Kaukolämpö Oy:n myymän kaukolämmön myyntihinnan pysyminen kilpailukykyisenä pitkälle tulevaisuuteen. Kannuksen Kaukolämpö Oy kuuluu kokoluokassaan Suomen edullisimpien kaukolämmön myyjien joukkoon.

Uusi biolämpökeskus käyttää polttoaineinaan puun kuorta, haketta ja sahajauhoa. Uusi biokattila korvaa laitoksen 28 -vuotta vanhan, polttotekniikaltaan vanhentuneen arinakattilan.

Valmistuva biolämpökeskus on hankittu Etelä-Suomesta.

Sermet Oy:n valmistama biolämpökeskus on valmistunut vuonna 1999. Kattilan polttotekniikkana on BioGrate kekoarina, joka on suunniteltu erityisesti märkien puupolttoaineiden polttoon. Uuden biokattilan teho on 5 MW. Uuden biolämpökeskuksen suunniteltu lämmöntuotannon aloitusajankohta loppukesästä 2008."



Etelän viittaus tarkoitti tässä tapauksessa mm. Käkikosken Sahan Sermet kattilaa.